網路購物便利?

中國時報【余祥、廖珮妤╱台北報導】

台大生陳皓揚雖經校方輔導，但仍接連殺貓，校方坦承，這段期間學校心理輔導中心的心理諮商沒有成效，陳生接受輔導過程皆毫無異狀，且對當初的犯行有悔意，因此台大並未將其轉介到醫療院所接受治療。

台大主秘林達德表示，陳生虐殺「大橘子」之後，因未達強制送醫標準，校方啟動輔導機制，由心理輔導中心的專業心理師提供2周1次的電話、1個月至少1次的面對面諮商，陳生配合度很高，長達8個多月的諮商過程，陳生毫無異狀，也對犯行有強烈悔意。

林達德說，從陳生悔過書可感受到他悔過的誠意，不但檢討自身行為，也對造成台大學生困擾、校方名譽受損感到抱歉；因此陳生曾在「大橘子」案發後，接受檢察官建議到台大醫院精神科接受評估，台大心輔中心則未將該生轉介至醫療院所治療。

精神科醫師楊聰財認為，陳生再犯除了輔導效果不彰，不排除是假裝有悔意。虐貓行為可能的成因很多，陳生因虐殺「大橘子」被起訴，可能造成某種程度的心理壓力，所以又需要別的事來出氣，形成惡性循環。

楊聰財分析說，這或許可追蹤到兒時回憶，例如小時候曾被貓攻擊過，或某個曾傷害他的人非常愛貓，而這些都需要專業團隊幫他層層剖析，才能協助改善。

世新大學諮商中心主任黃小玲表示，通常虐待動物的人，屬於人格極化中的反社會型人格，需要較長的諮商時間，更重要的是需評估個案的脫序行為是否與過去經驗有關，還是精神出狀況亦或是人格問題，才知怎麼對症下藥。

黃小玲說，若是虐殺動物後引發個案焦慮、妄想或是攻擊行為，學校心輔中心就必須將其轉介到醫療院所，才能提供更完整治療。